デザイナーがサムスンの特許控訴でAppleと味方する

100人以上の世界のデザインプロフェッショナルが木曜日にAppleをサポートし、Samsungとの特許デザインの戦いに参加しました。この案件は現在、米国最高裁判所の審理中です。

このグループには、米国のファッションデザイナーであるカルバン・クライン、イギリスのデザイナーポール・スミス、ベルギーのデザイナードリース・ヴァン・ノーテン、およびフランスのルイ・ヴィトングループのニコラ・ゲスキエールなどが含まれており、Appleの主張を支持する友意書に加わりました。この主張では、Samsungがデザイン特許の侵害で5億4800万ドルの罰金を課されるべきであると主張しています。

この事件は、不法に複製されたデザインから総利益を罰金として評価すべきかどうかの歴史的な判断を下すことが予想されており、これが100年以上ぶりの最高裁における主要なデザイン特許訴訟となります。

デザインプロフェッショナル、研究者、学者の代理として提出された友意書は、彼ら自身にはこの事件における財務的利益はないが、「視覚デザインの基本的な原則」に基づいて主張しています。彼らは、コカ・コーラのボトルなどの先例を引き合いに、製品の価値の不可欠な部分であると述べています。

彼らは主張します。「工業デザインの歴史とアメリカの最も利益のある産業の経験は、消費者の心において製品の視覚デザインが製品そのものとなることを示しています。」この友意書の署名者には、ベントレー・モーターズのデザイナーであるステファン・ハンス・シーラフ、コンラン・ホールディングスのテレンス・コンラン、および米国のファッションデザイナー、アレキサンダー・ワンも含まれています。

Samsung Mobile（@samsungmobile）が投稿した写真 Jun 7, 2016 at 5:01am PDT

テクノロジー企業との対立

この議論は、多くのテクノロジー業界の人々が主張する意見とは逆です。彼らは、この賞を維持することで、「特許トロール」と呼ばれる何も製品を作らない訴訟を助長すると主張しています。

今年初めにGoogle、Facebook、eBay、Dell、Hewlett-Packard Enterpriseなどが提出した友意書では、著作権侵害の場合、デザイン特許の保持者に対し、侵害者の製品から総利益を与えることは「デザインの重要性と経済的現実とのバランスを欠いており、ばかげた結果をもたらす」と主張しています。

カリフォルニアの陪審員は、サムスンが南朝鮮の巨大スマートフォンメーカーによって製造されたスマートフォンで、iPhoneの特許、特にデザインに侵害されたと判断しました。最高裁は2月にこの事件を審理することを認め、世界最大のスマートフォンメーカー間の画期的な特許訴訟で数億ドルの損害賠償金を削減する可能性を開いたのです。

Samsung Mobile（@samsungmobile）が投稿した写真 Mar 2, 2016 at 5:01am PST

最高裁判所はサムスンの有罪判決を再考することはありませんが、侵害者の製品から特許の設計について著作権侵害により全利益を与えることが適切であったかどうかを検討します。サムスンは、この控訴によって結果が出るまでAppleに5億4800万ドルを支払うことに合意しました。

しかし、サムスンは控訴状によれば、「AppleがSamsungの電話の価値にほとんど寄与していないデザイン特許の特許デザインの特許に基づいて、Appleがその全利益を『受ける権利がある』とされた」と主張しています。 （AFP）

写真：Iphone6、Pexels.com、Apple.com