ヴォーグで女性たちは自分自身のためにやっているわけではない; 女性が離れていく

英国のヴォーグの編集長として十分に資格を備えたエドワード・エニンフルは、現在の編集長であるアレクサンドラ・シュルマンが6月に退任した時点で就任する。彼に会ったことがあり、彼は素晴らしい人物であると付け加えたいと思う。彼に対する業界全体からの好意は彼の人物と才能を物語っている。ニューヨークタイムズは彼を「障害を乗り越えた選択」と呼び、それはそうだ：彼はこの雑誌の編集長として初めての黒人であり、初めての男性であり、初めての非ジャーナリストであり、元移民であり、彼はゲイであり、OBEを受賞したことがあり、18歳で国際雑誌のファッションディレクターに任命された最年少の人物である。他の言葉で言えば、彼は逆境に立ち向かって勝つことに慣れている。彼の新しい役割は多様性のための挑戦的な立場を表しており、ほとんどの代表者を網羅している。これは業界を前進させるためにヴォーグがついに準備ができたことを示す画期的な決定です。

しかし、まだ全てがうまくいっているわけではありません。

雑誌のプレスリリースが編集者の人種を彼の専門的な成果よりも過度に強調したことに抵抗を感じる声がある中で、彼が女性ではないことに失望を表明するのは完全に不適切だと思う人もいます。私の言葉に対して反発を抱く前に、お願いします。

ヴォーグの新しい男たち

それも遠くない昔、ヴォーグの四天王、フランカ・ソツァーニ、カリーヌ・ロイトフェルド、アンナ・ウィンツアー、シュルマンの輝かしい女子大生たちがいました。彼らはイタリア、フランス、アメリカ、イギリスのヴォーグの公式大使であり、女性の支配を象徴する強力な公的な名前でした。昨年12月にソッツァーニが亡くなった後、彼女との協力の歴史があったエニンフルが彼女の後任になりました。彼は男性であり、2013年にタイの出版物である22のメンバーの中で最も小さな編集長になった史上初めての男性になりました。今週、わずか2か月前にマガジンを立ち上げたばかりのヴォーグ・アラビアの編集長、ディーナ・アルジャハニが解任され、男性のマヌエル・アルナウトが就任しました。女性の服装がしばしば誤解されたり非難されたりする地域で、女性の視点は歓迎されるべきだと思われるかもしれませんが、アルジャハニは退任時に「私たちの読者の基盤となる価値観との相克が出版社のアプローチと一致しないと感じたときに妥協することを拒否しました」と述べました。

英国のヴォーグは主に女性の読者を対象としています（男性は5分の1のみ）。しかし、エニンフル自身が指摘するように、「私たちは可能性の世界に生きており、私の任命はそれを証明しています...世界は常に変化しており、男性と女性の伝統的な役割も同様です。」しかし、デザイナーや写真家が主導権を握っている現在、男性の視線が何十年も優勢です。デザイナーのフィービ・ファイロ、クレア・ウェイト・ケラー、マリア・グラツィア・キウリの台頭は、業界の重要な役割に女性がより目立つべきだとする議論を引き起こしました。ディオールのハウスで唯一の女性であるキウリは、2017年春の最初のコレクションで「私たちはみんなフェミニストであるべきだ」と書かれたTシャツを特集し、この点を深く印象づけました。

「イズム」の階層？

「他の人の平等な権利はあなたの権利を少なくするものではない」という言葉は知られていますが、すべての「イズム」を同じくらい対処することができるでしょうか？それとも同時に対処することができるでしょうか？重要度の順序はありますか？社会の問題の根源に分割があるため、多くの二重基準が存在しています。しかし、男性の特権は女性がトップの仕事を目指す際に特に直面するものです。Glassdoorの最近の調査によると、調査されたすべての国で男性の収入が女性の収入を上回り、アメリカでは男性の基本給与が女性の79セントに比べて24.1パーセント高く、男性が1ドルを稼ぐに対して女性は79セントしか稼いでいません。Fortune.comによると、2016年、アメリカの500大企業で女性がCEOを務めたのはわずか4.2パーセントで、前年よりも低下しています。

時流を超えて

ヴォーグの雇用は時流を捉えるかもしれません。アンナ・ウィンツアー自身が「エドワードは間違いなく興奮を引き起こし、驚くべき方法で物事を変えるでしょう。」と言ったように、それはおそらくファッションの画像における民族の多様性を光の速さで前進させることにつながるでしょう。しかし、印刷物の読者数が低迷している時代に、冷笑的に見る者は、業界がまだステレオタイプに逆戻りしていると考え始めるかもしれません。問題が発生したときに男性に頼るということは、女性に対して「ここから先の道は険しいので、助手席に座って男性に運転させるべきだ」という効果があります。そして、まだ祝福している人々が私の主張に乗り気でないかもしれませんが、それは常にさらに推進されることができます。

なぜ黒人の男性ではなく黒人の女性になることはできなかったのでしょうか？

寄稿ゲスト編集者ジャッキー・マロン、ニューヨークのいくつかのファッションプログラムの教員であり、『シルク』の著者