批判的なインタビューで解雇されたVogue編集長が全てを語る

Vogue誌の元ファッションディレクター、ルシンダ・チェンバーズ氏がVestoj誌で公開したインタビュー記事について、Condé Nastの弁護士たちは問題視しています。Vogueの出版部門は、Vestoj誌に対して記事の修正を求めました。出版側はこの要求を受諾しましたと発表しています。

この記事の中で、チェンバーズ氏はVogueでの25年以上の経験に基づいて自身の脆弱性について語っています。「私は57歳で、9月にファッションショーがあるとき、自分は脆弱に感じるだろう。まだチケットをもらえるだろうか？どこに座るだろうか？この25年間、そんなことを考える必要はありませんでした。Vogueを辞めた人々のほとんどは、自分自身がそれ以下だと感じるようになります。しかし、事実は、自分が働いている会社よりも大きくなることは決してないということです。」

多くのファッション企業と同様に、新たなクリエイターはしばしば自身のチームを組みます。ニコラ・ゲスキエール氏がバレンシアガを去り、ルイ・ヴィトンに移った際には、彼は自身のスタイリストを連れて行きました。そして、彼のミューズも同様です。こうした変更は広く受け入れられていますが、30年近くにわたり重要な役割を果たしてきた人物には、少なくとも議論の余地があったはずです。

インタビュー記事では、チェンバーズ氏は裏舞台の一部を見せています。例えば、最近の6月号の表紙ストーリーで、アレクサ・チュンがマイケル・コースのTシャツを着て撮影されていることなどを語っています。「私は自分の経験に恥じることはありません。私の撮影が本当に最悪だったとしても...そう、全部が素晴らしいわけじゃなかったですよ。アレクサ・チュンがばかげたマイケル・コースのTシャツを着ている6月の表紙は最悪です。彼は大きな広告主ですから、なぜそれをやらなければならないかは分かっていました。私がやっているときにはチープだと思っていましたし、それでもやったのです。」

ファッションでは失敗することは許されない

「ファッションでは失敗することは許されません−特にソーシャルメディアの時代には、すべてが成功した素晴らしい人生を送ることに関わっています。

この出版物にさらなる打撃を与えることになったのは、チェンバーズ氏が5年間もVogue誌を読んでいないと認めたことです。「自信を与えてくれるファッション雑誌はほとんどありません。ほとんどの雑誌は、適切な夕食パーティーを開かなかったり、テーブルを正しい方法でセッティングしなかったり、適切な人々に会わなかったりすることで、あなたを完全に不安にさせます。実を言うと、私は何年もVogue誌を読んでいません。」

「ファッションでは必要のないものを買わせるために常に説得、威圧、または励ましを与えようとしています。私たちはもうバッグやシャツ、靴は必要ありません。だから私たちは人々を買い物を続けるように懇願します。華やかな雑誌は憧れの対象を提供するものであるべきですが、なぜ有益でありながら憧れの対象になれないのでしょうか？私が見たいのは、そうした種類のファッション雑誌です。」

写真：ルシンダ・チェンバーズ氏。クレジット：セリーヌ・ガイユ / Runway Manhattan / picture allian / DPA

更新：Condé Nastは、元々Vestoj誌で発表されたルシンダ・チェンバーズ氏の主張を否定しました。Vestoj誌自体も、チェンバーズ氏による解雇に関する一部の記述を削除しました。元の引用は削除されたため、FashionUnitedもそれを記事から削除しました。

.